因业务量增加电脑感觉不够用..想增加一台..但不知现在AMD的适后做非编吗...........

在保证兼容性没有问题的前提下，在同等价格上，AMD更快，INTE更稳定，我的结论就是都一样，关键看你有多少钱

还有一点就要看你买什么样的卡，你可以列出来大家帮你把关，例如说ＩＮＴＥＬ的主板对于ＣＡＮＯＰＵＳ板卡的兼容性比较好，选对了主板就如我上面说的都一样

我现在用的是AMD的9550，感觉很不错的

与主流非编卡兼容性上来说,还是INTEL更稳定些.

各有千秋，同等性能选INTEL，同样价格选AMD。我一直都选INTEL的

就编码和渲染来讲，同等级的INTEL比AMD要快些

同等规格下，AMD在游戏表现性上要优于Intel，但Intel在图形图像处理方面就要优于AMD。卖了两年CPU的小伙飘过~~

PREMIERE 从2.0开始，AE从7.0开始，EDIUS从4.5开始，都要求SSE2指令集

于是，史上最垃圾的赛扬——C4，干掉了最经典的AMD 2500+

用英特尔吧！

同意5楼的观点：同等性能选INTEL，同样价格选AMD。

同等价格也选intel，因为intel超频幅度比AMD大，稳定性更好，速度更高。我现在都是适度超频来渲染的，一直用着都没事。

AMD好

我电脑方面比较了解。通等价位的情况下绝对是intel的多媒体性能好。

按功能简单区分AMD和intel的CPU来说：
1. ＡＭＤＣＰＵ架构适合游戏，也就是３Ｄ多边形的处理，这点上说，ＡＭＤ的ＣＰＵ非常适合运行３Ｄ软件，如果要做3D编辑如3DMAX什么的绝对是AMD快。

2. intel的CPU适合多媒体处理，也就是通常我们说的转码，还有解压缩、编码等等和视频编辑有关的程序、这点主要是因为intel的CPU有着强大的多媒体指令集，最重要的如SSE、SSE2、3、4，还有就是各个软件公司专门针对intelCPU所做出的性能优化。