我在网上看了很多有关此类说法，但好像又不太对，很多人都说RMVB比RM画面好，但是我这有两部相同的MV，有一个是16M（RM格式），有一个是23M（RMVB格式），但是16M的却比23M的画质好像好一点。 www.52video.net&o3o4a7Q'?!L"x!a4C
还有，我有两部相同大小，却MV一样的歌曲，画质都一样，没区别，不过它们却是RM和RMVB格式。
"\9]6V$^+s视频之家论坛我最大的疑问就是，到底两种格式到底是哪种比较好

●RM格式：Real Networks公司所制定的音频视频压缩规范称为Real Media，用户可以使用RealPlayer或RealOne Player对符合RealMedia技术规范的网络音频/视频资源进行实况转播并且RealMedia可以根据不同的网络传输速率制定出不同的压缩比率，从而实现在低速率的网络上进行影像数据实时传送和播放。这种格式的另一个特点是用户使用RealPlayer或RealOne Player播放器可以在不下载音频/视频内容的条件下实现在线播放。另外，RM作为目前主流网络视频格式，它还可以通过其Real Server服务器将其它格式的视频转换成RM视频并由Real Server服务器负责对外发布和播放。RM和ASF格式可以说各有千秋，通常RM视频更柔和一些，而ASF视频则相对清晰一些。 视频之家论坛是国内最大视频软件和视频硬件论坛,涉及到的内容有会声会影,Edius,Premiere,Vegas,After Effects,Combustion,DFusion,Shake,视频卡,流媒体,摄像机等 f"D#S.~7k

4o0]4O-]!x/P非编剪辑-后期合成-视频工具-视频卡-摄录设备●RMVB格式：这是一种由RM视频格式升级延伸出的新视频格式，它的先进之处在于RMVB视频格式打破了原先RM格式那种平均压缩采样的方式，在保证平均压缩比的基础上合理利用比特率资源，就是说静止和动作场面少的画面场景采用较低的编码速率，这样可以留出更多的带宽空间，而这些带宽会在出现快速运动的画面场景时被利用。这样在保证了静止画面质量的前提下，大幅地提高了运动图像的画面质量，从而图像质量和文件大小之间就达到了微妙的平衡。另外，相对于DVDrip格式，RMVB视频也是有着较明显的优势，一部大小为700MB左右的DVD影片，如果将其转录成同样视听品质的RMVB格式，其个头最多也就400MB左右。不仅如此，这种视频格式还具有内置字幕和无需外挂插件支持等独特优点。要想播放这种视频格式，可以使用RealOne Player2.0或RealPlayer8.0加RealVideo9.0以上版本的解码器形式进行播放。

简单说，RMVB采用的是动态压缩技术，压缩比率会根据影片内容自动调整，在高动态画面时使用高比特率压缩，反之使用低比特率压缩，在保持压缩后体积变化不大的前提下画质比RM要高很多，因为RM格式压缩时的比特率是固定的，这就导致画面变化不大的内容效果还可以，到激烈变化的部分就花了，会有马赛克出现。
3u$s1z5G5s会声会影,Edius,Premiere,Vegas,After Effects,Combustion,DFusion,Shake,视频卡,流媒体,广电,摄像机同一部片子如果分别压缩成RM和RMVB格式，最终体积基本一样时，RMVB要比RM品质高的多。但不要走误区，如果你的片源品质就不怎么地，那压缩成任何格式品质也好不到哪去。网上能找得到的MV大多数本身品质就很低，80%以上还不如VCD，这样的片子RMVB的优势就根本无法显示出来了。用DVD片子分别用500比特率压缩成RM和RMVB你再看看，区别太明显了，尤其是火爆的枪战等动作片对比更明显！

学习了，我还以为一样你！谢谢解答！！