关于影视后期制作的概念
影视的后期制作，分工是非常详细的，同样完成一个案子，效率就有高低之分。
广告片科学的方法，一般分为3D，粗剪，精剪等部分，一般胶片转好磁回来，粗剪和3D同时进行（如果该片没有3D，就省事多了），粗剪其实不是剪辑画面，而是剪辑时间码，所以对画质和机器要求也低，粗剪是看感觉，可以说整个片子的感觉在粗剪里就决定了。得到导演认可后，通过时间码转到精剪设备里去，这回是在做画面和特技了，一定要1比1完全无压缩的画质，这对机器的要求就非常高了。最后，一部广告片就出来了（当然还有音乐和配音）。
那位老兄要问了，为什么不直接在精剪设备里做呢？省得费事转来转去的。老兄你不了啊，前期拍片子，一个镜头要拍很多遍，全都1比1采到精剪设备里去？那机器不爆掉才怪，所以经过粗剪后，采集的画面都是最后要的，多余的已经去掉了。再说，通常精剪设备都同时接好几个片子，大家都有时间限制，不可能在这里花太多时间做粗剪。
做电影也是这个套路，只不过剪辑点不是Timecode（时间码），而是Keycode了。
至于大家经常看的电视剧，专题片，晚会什么的片子，并不要求1比1的画面，再说又不是用胶片拍的，所以一般直接在粗剪设备上做就是了。（在这里，原先的粗剪也就变成精剪设备了）一般画面3比1，也有1.6比1的。
再来说说设备：
1.粗剪设备：粗剪设备通常采用硬件视频采集卡加剪辑软件和大容量的SCIS硬盘阵列组成。视频采集卡通常用RT2000和MGA的DIGISUIT卡（前者最大压缩比3比1，后者号称1.6比1）AVID（采用RT2000系列），最早是AVID的MCXpress树立的标准，该软件非常专业，概念非常先进，一直在MAC上，后来被微软换股票后，移植到了WIN上，但没有MAC上的好用。优缺点以后再详说。
EDIT（两个系列卡都可以用），著名的DISCREET公司出品，原来叫DVISION，后来DISCREET要进军PC市场，将其收购后改名为EDIT，理念和AVID差不多，但要便宜不少，用户很多。
还有很多软件象什么快刀啊，ADOBE的PREMIRE，还有国产的大洋，索贝什么的大都采用DIGISUIT系列，软件都偏特技，电视台采用的比较多。
2.精剪设备：一般采用SGI工作站上的软件，也有特殊的比如宽泰，它严格说并不是计算机。
FLINT/FLAME/INFORNO系列，分别在SGI的OCTEAN和ONYX系列工作站上，充分发挥SGI64位的优势，1比1完全无压缩采集，特技功能十分强大，FLINT做电视为主，INFORNO做电影，FLAME主要辅助INFORNO，应用十分广泛。
宽泰系列：自己的机器，有HAL，HEARY，DOMINO系列，HAL特技繁多，最适合做电视片头。HEARY系列剪辑功能强大，适合做纯剪辑的片子。DOMINO系列是做电影的设备。宽泰价格非常昂贵，一般的后期公司都不感问津，它的调色功能非常棒，无出其左右者。
好六：在SGI上，本人不熟悉，好象广州用的人很多。
3.特技软件：PC和MAC上都有很多，最常用的如AFTEREFFECT，mayafusion,digitalfusion,shake,combustion,commtion等等（可能会拼错，原谅），他们大都作为辅助软件使用。
现在随着数字技术的进步，带来的是个人摄影的推广。DV也渐渐普及了，所以也涌现出不少DV的剪辑软件，除了老牌的ADOBE的PREMIRE之外，苹果公司收购了MACROMEDIA公司的视频小组后，推出了FINALCUTPRO，一开始是专门剪辑DV的，并宣布永远不会移植到PC上，让苹果用户放心。它一度是剪辑DV最好用的软件，可是AVID公司最近推出了AVIDXPRESSDV2.0后，情况发生了变化，跟AVID公司相比，刚成立的FCP小组还是有不少差距的，FCP的诸如剪辑理念啊，快捷键啊这些可感不可说的地方跟XPRESSDV比还是差不少啊。最重要的是AVIDXPRESSDV的界面，使用习惯都和专业的AVIDMCXPRESS甚至AVIDFILMCOMPSER都一样，学会了一样，等于学会了其他的AVID产品，出去找工作也好找啊。
接下来说说AVID，本人其实对别的非线编系统不是很熟悉，只是对AVID情有独钟，因为他的操作非常人性化，剪辑的概念非常突出，非常清楚自己是干什么的（这点很多软件都做不到），它就是个基于时间码的剪辑软件，我有一些朋友先用的其他系统，接触了AVID之后对我说：“AVID一点也不好用，特辑很少！”老兄啊，你要知道它就是一个彻头彻尾的剪辑软件，你要它做特技干什么？！其实很多朋友接触剪辑都会有这样的疑问，其实在国内，工作的分工一直不明确，老板通常会让一个剪辑师干完所有的剪辑加特技，殊不知这样的效率很低。真正高效的方法是由一个或几个特技师完成需要特技的画面，由剪辑师完成剪辑。
现在AVID也开放了自己的PLUGINS的开发包，已经有很多公司为AVID开发了对它的PLUGINS，AVID也变得和其他软件一样有众多的外挂特技包了。但我通常做特技还是用AE或MF，再转到AVID里去。
AVID还有一个所谓的“缺点”，就是非常的不开放，它有自己独特的媒体储存方式，任何外来的如MOV或AVI文件要导入AVID都要转换成AVID自己的格式，这个过程很缓慢。但我觉得这也是它独特的剪辑理念造成的，就拿AVIDXPRESSDV来说吧（其它的AVID系统也一样）。首先，用它剪辑好一个片子之后，可以将所有的从DV上采集下来的画面删除掉，只要存一个PROJECT文件（1K左右大小）拿着该文件和你的DV母带，到世界任何一个有AVID的地方，都可以自动将你剪辑好的片子恢复出来，方便吧！就是因为它的PROJECT文件记录了该DV母带上那些是要的画面的时间码，打开PROJECT文件后它找不到画面，就会问你要DV母带，再重新采集一边！
如果你有别的软件作好的画面要加入剪辑，我建议你先把该画面录到DV带上去，再让AVID采集，而不是直接导入AVID，这样你只要存一个PROJECT文件，其他都可以从硬盘上杀掉。若干月或若干年后，你的客户来找你想修改，你随时都可以恢复到你存盘的水平，只要你的DV母带和PROJECT文件还在。
先罗嗦到这里，有时间再讲吧。
大开眼界，简直是一个多媒体先修课程的第一章。苹果人必读。甚谢！
Inchains兄阐述了AVID的Project存盘方式在苹果的QuickTime和PlayItCool软件的储存方式一样。当然不能同日而语，始终，这两个小软件只是播放器和制式转换器而已！
苹果的FinalCutPro2.0是否正如老乔所说，是一比一实时DV处理，在哪一个范畴上1:1？那，咱们的MatroxRT2000撷取卡配套有啥用？
愿闻其详，冀望指导，不胜感激！说来有些复杂，个别地方本人也不是很懂。
老乔所说的1比1实时DV处理，是指FCP和DV之间采集和回录没有任何损失，这也是DV的优势之一。可殊不知DV在拍摄时就已经压缩存档了（压缩比是多少我忘了，大概8比1吧），已PAL制为例，要储存10分钟1比1完全无压缩的画面大概要19G硬盘空间，而DV只要2.2G。这只是储存要求，如果要实时处理这些信息，那完全无压缩的设备的处理能力为32M/秒，而DV设备只要3.7M/秒，由此看出，一般的机器是达不到要求的，（现在的IDE硬盘虽然号称100M/秒，但实际传输能力仅有10M/秒，但剪辑DV足够了）这就是为什么完全无压缩的设备都采用SCIS硬盘阵列的原因。
前面所讲的RT2000系列是指专业设备（采集对象是BETACAM或DIGITALBETACAM录象机）的3比1，也就是说要实时处理6M/秒，而MGA的DIGISUIT系列指标高一些。现在RT2000公司新出的TGA3000系列号称1比1完全无压缩，但可惜的是还没有很好的软件加入，系统还不稳定，也就是说，现在它们（PC的硬件厂商）虽然还没有SGI设备的指标高（都是64位处理），但正在努力向高端进军。目前来说，高端还是SGI和宽泰的天下。
