数字电视标准综述

本文从数字电视技术标准所起的作用，美国ATSC标准，欧洲DVB标准，日本ISDB标准，DVB与 ATSC的比较，三种标准的数字地面广播系统比较，我国数字广播电视标准化工作的现状等方面，详细地介绍了数字电视标准。

　　在数字电视传输码流中，一个数据包有多大，含有多少字节，每个字节的含义是什么，甚至一个字节的某一比特位是何意义，都有明确的规定，这就是标准。
　　目前，美国、欧洲和日本各自形成三种不同的数字电视标准。美国的标准是ATSC（Advanced Television System Committee先进电视制式委员会）；欧洲的标准是DVB（Digital Video Broadcasting 数字视频广播）；日本的标准是ISDB（Integrated Services Digital Broadcasting 综合业务数字广播）。
　　我国数字电视的制式标准迟迟未能出台，这成为不少人士关注的焦点。因为标准在2003年能否顺利出台，事关中国的数字电视产业能否尽早启动：“在彩电业一片亏损声中，不少厂家之所以没有放弃彩电就是要苦熬数字电视时代的到来。”中国一旦确定并公布数字电视的制式标准，中国数字电视将迅速形成产业化，彩电将真正迎来第二春。
　　广播电视从模拟系统向数字系统过渡，没有统一的标准就不可能实现。与模拟系统相比，技术标准在数字化、网络化中具有更重要的地位和作用。
　　一、数字电视技术标准所起的作用
　　技术标准在数字化、网络化中具有的作用主要体现在以下几个方面：
　　（1）在设备方面，模拟系统的标准主要规定设备的外在接口，而数字系统的标准不仅规定设备的外在接口，还要对数字信号处理的整个过程和细节甚至是每个比特都做详细的规定，如果标准不统一，设备和网络都将无法联通，数字信号将无法畅通。
　　（2）在系统方面，模拟系统工程是单一的、相互独立的业务系统，而数字系统则是统一的、综合的、从播出到接收的大系统，接收端与播出端必须完全对应，这就要求对播出系统、传输系统与机顶盒或接收机统一制订标准。
　　（3）在相互关系方面，模拟系统的标准主要是单一的技术标准，而数字系统的标准则是集信息标准、广播电视技术标准、通信传输标准、计算机标准于一体的多层次的标准。
　　我们必须充分认识标准在数字化、网络化进程中的地位和作用，进一步增强标准意识，在设备选型、新技术运作、事业建设、技术改造等工作中首先必须考虑是否符合国家标准的问题，遵循标准化的规律，推进电视数字化的健康发展。